Ein Richter hat eine Klage abgewiesen, in der behauptet wird, dass Nirvanas nacktes Baby-Kunstwerk für egal stellt sexuelle Ausbeutung von Kindern dar, BBC News von Pitchfork eingesehene Berichte und Dokumente bestätigen. Das fragliche Baby, Spencer Elden, der jetzt 30 Jahre alt ist, behauptete, er habe durch das Albumcover „lebenslange Schäden“ erlitten, einschließlich Lohneinbußen, und beschrieb das Unternehmen als „Sexhandelsunternehmen“. Im vergangenen Monat beantragte ein Anwalt der Band, die Klage abzuweisen, und argumentierte, dass Eldens Behauptung “auf den ersten Blick nicht ernst ist”. Der Anwalt fügte hinzu, dass die Verjährung der Ansprüche im Jahr 2011 abgelaufen sei. Eldens Team hatte bis zum 30. Dezember Zeit, um auf den Abweisungsantrag zu reagieren, versäumte jedoch die Frist.
Die überlebenden Mitglieder von Nirvana (Dave Grohl und Krist Novoselic), dem Nachlass von Kurt Cobain, Courtney Love, dem Fotografen Kirk Weddle, den Labels, die veröffentlicht haben egal, und andere Parteien wurden alle als Angeklagte in der Klage genannt. In dem Abweisungsantrag sagte ihr Anwalt, dass „Elden lange vor Ablauf der Verjährungsfrist von dem Foto wusste und wusste, dass er (und nicht jemand anderes) das Baby auf dem Foto war.“ Sie argumentierten, dass Elden jahrelang an bezahlten Kampagnen teilgenommen hatte, um das Titelbild nachzubilden, zusätzlich dazu, dass er sich den Titel des Albums auf die Brust tätowieren ließ. Wenn Eldens Behauptung wahr wäre, sagten sie, wäre jeder, dem das Albumcover gehörte, „des Besitzes von Kinderpornografie schuldig“.
Elden hat bis zum 13. Januar Zeit, den Fall mit entsprechenden Änderungen erneut einzureichen. Pitchfork hat Vertreter und Anwälte von Nirvana sowie einen Anwalt von Elden um einen Kommentar gebeten.
Lesen Sie „Eine kurze Geschichte von Musikern, die von ihren Albumcover-Themen verklagt wurden“ auf dem Pitch.
creditSource link
